PRINCEPS PATER PATRIAE EST

Fim-de-semana 07.08 e 08.08

2010-08-09T22:01:00.003+01:00

No sábado à noite fui à tourada. As lides foram bravas e as bestas traiçoeiras, como lhes cabe.

Um forcado houve que, abandonado pelo grupo atarantado, duas voltas pela arena, completamente sozinho e encaixado nos cornos do toiro, deu.

Quando chegou a hora da volta à praça, foi ovacionado duas vezes e o povo, ainda assim, com gritos e aplausos de trazer abaixo a praça, obrigou-o a voltar uma terceira vez.

Todos de pé a elevar aos Céus a coragem do Moço Forcado que não se largou do cachaço do animal.

E perguntei-me: "Como é que este povo, descendente dos Gamas, dos Albuquerques, dos Almeidas, vê e aprecia a garra alheia e se deixa governar por tão estúpida gente?"

Esta é uma das contradições que eu não consigo explicar, aqui onde se vive, nos Reynos de Portugal.

Fim-de-semana 31.07 e 01.08

2010-08-09T21:13:00.004+01:00

CASTELO DE OURÉM

Estado: A caminhar para a ruína
Visita: Gratuita

CASTELO DE POMBAL

Estado: Em recuperação
Visita: Fechado

CASTELO DE LEIRIA

Estado: Bom

Visita: 2€

Dia de Portugal

2010-06-10T22:50:00.002+01:00

Hoje nem me dei ao trabalho de sair de casa. O que é que comemoram?

A III República? A democracia de faca e alguidar?

Com um Primeiro-Ministro aldrabão e falhado na pseudo-profissão de Engenheiro (deveria ter sido actor), Portugal encontra-se, com certeza, perto do fim. Mais: aborto, casamento gay, qualquer dia adopção e a eutanásia, muito pouco sobrará daquele Portugal de ouro que tanto nos encanta.

A juntar a isto, vem aí outra invasão islâmica como em 711, porém esta inenarravelmente pior.

Fazem manifestações, mas para quê?

O povo português, lá dizia Guerra Junqueiro (que não aprecio, mas agora serve), é "Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas (...) ". Muitos daqueles que dizem querer mudar, encontram-se esporadicamente, bebem uns copos, trocam meia-dúzia de ideias, batem nas costas e cada um vai à sua vidinha burguesa, ter com os filhos e a mulher.

Por isso, todo e qualquer planeamento, do que quer que seja, para este povo de desenrascanço é nada.

Por isso nada se espera, até ver.

***

Pelo menos os Holandeses, que foram uma coutada dos Impérios Germânicos, ao menos têm um povo esclarecido que sabe votar (para o bem deles e contra o Islão - o que é quase a mesma coisa):

- PVV foi o segundo partido mais votado nas legislativas.

No meio está a virtude

2010-05-09T00:18:00.002+01:00

Um comentário muito prosaico:
esta semana, fazia eu a minha viagem sentado na última fila num dos autocarros da carris, quando se sentam duas pessoas, uma de cada lado. Falavam as duas num tom demasiado agressivo e audível, o que me irritou. O da esquerda era um sujeito africano, de Angola, creio eu. A da direita era, infalivelmente, uma chinesa.

Enquanto olhava para o Tejo, ía a pensar: "realmente, depois de Soares nos ter destruído o Império e termos abandonado o nosso território secular d'Além-Mar, eis que a China toma conta de Angola." Isto porque, como sabemos, existe uma hierarquia em tudo: na Nação, na sociedade, na família, e claro nas relações internacionais - e o mais forte é aquele que domina.

No meio daqueles dois indivíduos pensei ainda: "isto só visto: um africano preto e uma chinoca amarela e nem se apercebem os dois que levam ambos, nos países respectivos com duas ditaduras leninistas no lombo. Um contra-revolucionário, católico e radical de direita vai no meio desta parelha."

Nada mais pude fazer senão rir-me da cena burlesca, mas o que é certo é que a política da imigração desregrada está aí: mais evidente que nunca.

Estou de volta

2010-04-24T11:59:00.003+01:00

Deverei alguma justificação a quem outrora vinha a este espaço e há meses que nada de novo encontra?

Claro que devo...

Porém, não tenho nenhuma para dar, ou melhor, nenhuma que não seja comezinha e prosaica como a falta de tempo, inércia ou simplesmente a vontade daquilo que um dos maiores Professores portugueses chama de, parafraseando Jünger, "recolher à Floresta".

Isto não são justificações, por conseguinte. Não servem.

Portugal está a viver, agora mais do que nunca, uma trágica etapa.

É por isso que a vinda do Santo Padre a Portugal reveste uma importância extrema: já por inúmeras vezes aqui afirmei que o Reino de Portugal está indissociavelmente à Igreja Católica e a luta contra o Islão não passa senão por esta aliança. O Paganismo e o Neo-Paganismo não têm métodos de combate nem alternativa estrutural para oferecer.
O Cristianismo de Roma sim: hierarquia, ordem e autoridade moral e tradicional.

Por isso, eu vou à Praça do Comércio (já foi Terreiro do Paço...) no dia 11/05 às 18h15m.

http://www.bentoxviportugal.pt/

Pequenas e Médias Reflexões (Parte I)

2009-10-27T11:07:00.003Z

Espante-se o leitor, que se espantam, com efeito, os Monárquicos (liberais e realistas) e os Republicanos, quando eu exponho uma Monarquia Portuguesa Electiva por assembleia aristocrática, e não-hereditária por definição.

Então a Monarquia Visigótica (esse povo germânico que nos cristianizou na Igreja de Roma, e não no arianismo) não tinha uma Monarquia Electiva?

E o Sacro Império Romano-Germânico (de onde nos chegou o pai de D. Afonso Henriques, Conde D. Henrique) não teve, até à Idade Média bem entrada, um Imperador Eleito pelos Nobres?

E o Papado, é o quê, já agora?

Menestrel

Não há 25 de Abril para ninguém

2009-09-24T21:29:00.002+01:00

Andei, pois, estes últimos dias a ler, galvanizado, uma estupenda obra que dá pelo nome de ALVORADA DESFEITA.
É certo que já possuía o livro desde que fora lançado, mas só agora pude devorar esta obra prima da literatura histórica alternativa.

Ficam algumas passagens para aguçar o apetite:

" Acompanhado de Ramos e de dois oficiais de lanceiros Ricardo Valera saiu rapidamente do Ministério e confrontou-se com o cenário aterrador de um Terreiro do Paço pós-apocalíptico e exalando um imenso odor a ferro queimado.
Uma mistura de sangue e gasolina empapava o asfalto e os passeios destroçados, fluindo em regos para o rio Tejo, «parece um rio de sangue», pensou cerrando os dentes.
A três metros da entrada, contorcendo-se numa poça vermelha de sangue, um recruta rebelde com apenas uns dezoito anos uivava aflitivamente, pedindo ajuda, agarrado ao coto da perna decepada.

(...)

"- Foste o homem do momento, meu cabrão!
- Limpámos-lhe o sarampo! - respondeu o coronel de sorriso aberto e a barba encaracolada fulgindo ao sol, com um indisfarçável orgulho.

(...)

" - Meu Deus, olha para esta mioleira no chão...! - Exclamou o Ministro contemplando restos de massa encefálica perto de um cadáver que jazia a três metros, dentro das arcadas. Valera não resistiu e vomitou.
- Prefiro miolos de carneiro e com coentrada! - riu desapiedadamente Sérgio de Melo.

(...)

" Miranda aproximou-se e apontou para um corpo caído a uns vinte metros.
- Está ali o Maia...!"

---

A pergunta a que o livro responde é, só e apenas, simplesmente esta:
E SE NÃO TIVESSE HAVIDO 25 DE ABRIL?

Menestrel

Numa tarde de Agosto

2009-08-22T14:16:00.002+01:00

Antes de tudo, sou herdeiro de um Portugal rural onde nasci e fui criado, no seio de uma família terratenente.

Não obstante ter sido obrigado a ir viver para Lisboa, continuo a recusar aquela taça de liberalismo esquerdista com que ela brinda todos aqueles que lhe chegam, todos os dias, meses e anos. (Assim como aqueles que de lá são.)

A cidade imperial que o foi, desvaneceu-se na História; e Lisboa é hoje uma cidade corrupta, mas que aguarda fervilhante, por debaixo da calçada e do alcatrão, a emergência da terra da Nova Roma prometida - capital do V Império.

Voltando ao início, e depuradamente envolvido que estou na minha terra [reaccionária], pego no almanaque O Seringador, e transcrevo as palavras de um povo que: quer a malta da esquerda radical, quer os centrões engravatados, quer a direita burguesa, vivem para/adoram escarnecer e humilhar:

"Pátria minha, Portugal,
teu nome é imortal,
apesar de tantos anos.
De Deus, tiveste uma glória
de teres uma rica História
através dos Lusitanos.

"Já foste rica em trigais,
tão potente em cereais
mas o destino alterou.
Mataram teu horizonte,
a Agricultura era a Fonte
da riqueza que secou.

"O pão que agora se come,
algum, é só pão no nome
e custa tanto dinheiro.
Mas já não sei muita vez
se como pão português,
se como pão estrangeiro.

...

"A Agricutura parada.
Já poucos pegam na enxada
e o arado, nem falar...
Assim, tudo encarece.
E muita gente merece
porque não quer trabalhar".

Esta é a expressão da Nação autêntica.

Menestrel

Entram guizos, chocas e capotes...

2009-07-03T10:19:00.003+01:00

Eu cá, acho que nada supera a elevação moral da Democracia.
Especialmente da democracia portuguesa.

"Entram guizos chocas e capotes
e mantilhas pretas
entram espadas chifres e derrotes
e alguns poetas
entram bravos cravos e dichotes
porque tudo o mais
são tretas. "

Lembram-se?

MENESTREL

Cristo-Rei

2009-05-18T22:11:00.003+01:00

E para corroborar o que escrevi no dia 4 de Abril:
"Christus vincit,
Christus regnat,
Christus, Christus imperat!"

Menestrel

D. Nun' Álvares Pereira

2009-04-26T21:03:00.004+01:00

Quase três anos já passaram desde que eu escrevi esta curta nota:

http://menestrel-mistico.blogspot.com/2006_11_01_archive.html

Hoje, por sua vez, dia 26 de Abril do ano de graça do Senhor de 2009, foi canonizado Frei Nuno de Santa Maria, por SS Bento XVI. Nobre e Condestável do Reino de Portugal, um dos nossos maiores de todos os tempos, merece toda a homenagem que temos o dever de prestar. Por isso, e na impossibilidade de ter ido a Roma, assisti com todo o interesse, arrebatadamente, à glorificação merecida de tão ilustre filho da Pátria.

Soube-me a pouco; por isso, fui à bela vila da Batalha e aos campos de Aljubarrota. Depois de ter estado na Capela de São Jorge, desci a meio da colina e sentei-me na erva macia. Aí, envolto na mais simples portugalidade rural e autêntica, enquanto olhava para o pasto que dançava fustigado pelo vento que vinha do mar, e para a terra seca que outrora bebeu o sangue que esses portugueses de ouro derramaram para manter este solo independente (que é quase milenarmente nosso ); eu senti, como nunca, a minha Pátria.

E é por este sentimento, e não por uma racionalidade obtusa ou lei social universal que a corrobore, que eu sou arauto dos novos tempos que estão a chegar, tempos que cobrirão o povo português que o nosso Santo tão humilde e corajosamente serviu.

Menestrel

A República das Tetas

2009-04-04T21:35:00.004+01:00

“- Estás a fazer 100 anos, República! Que te parece o futuro? - pergunto eu.”
“ - Eu, meu cidadão - responde a devassa - tenciono continuar a jorrar leite das minha tetas e a alimentar os corruptos, os socialistas e demais traidores da Pátria até, porventura, me tirarem do alto onde me colocaram, me enrolarem nas velas de uma Nau e me enterrarem bem fundo… restaurando o que, outrora, vim usurpar - o Trono e o Altar!”
- inspirado em MB -

Escrevo agressivamente.
A República, entendida como forma de governo (uma vez que o regime apenas pode ser, ou não, democrático), apresenta-se, segundo o velho Kant, encerrando:

- constituição que consagra a separação de poderes;

-governo representativo;

-limitação temporal ao poder soberano;

-liberdade de pensamento;

-igualdade entre cidadãos.

Agora, qual dos factores o mais ignóbil?
Tentando separar o conceito da antidemocracia (tarefa difícil) tratarei da forma republicana.
Em primeiro lugar, diga-se que a forma política de governo perfeita, por excelência, não pode separar e enfraquecer o poder que é, essencialmente, uno: muito menos impor-lhe um tempo/ prazo indicativo “daqui a x tempo, sais daí e vem outro…( para fazer, de preferência, ainda pior do que o que fizeste [se for possível])”.Veja-se: isto não é mera reflexão intelectual - é a vida política e social de todos os dias, de todos os meses e de todos os anos, desde o funesto 25 de Abril de 1974!
Governo representativo? A que propósito? Povo a escolher? O constitucionalismo, no continente europeu, tem 200 anos e foi uma reles importação inglesa. Não venham, por esta mesma razão, alguns historiadores afirmar que é já longa a tradição electiva e constitucional em Portugal.
Cinjo-me à liberdade de pensamento. E serão precisas mais palavras do que as de Fernando Pessoa, pensador antidemocrata já várias vezes aqui abordado, que escreveu: “quanto maior é o grau de cultura de uma sociedade [entenda-se: quanto maior for o número de fontes de livre acesso de informação e instrução/ doutrinação, ou seja, e resumindo “liberdade de pensamento” exacerbada] menos ela sabe orientar-se?”. Para quê, pergunto somente, contaminar, com contextos intelectuais falseados, um povo que, posteriormente, não sabe proceder à escolha certa?
Ainda sobre a escolha popular: a forma de governo que naturalmente brota da profundidade da Nação transtemporal Portuguesa é a Monarquia Pura Aristocrática ( e por definição antidemocrática).
Desta forma, não é a República, implantada pela força das “choças carbonárias e pela defecação dos partidos políticos”, como referiu Alfredo Pimenta, que corresponde à essência da Lusa Nação.
Os republicanos bradam que é preciso “ deixar o povo respirar”. Ora pois: façam favor de erradicar a mixórdia da forma de governo suja e abjecta que importaram de França (da mesma maneira que haviam feito com o constitucionalismo inglês em 1820) e que obrigam o povo português a aceitar desde 1910!
“Deixemos o Povo Português respirar” - SIM - aliviando-lhe o peso de uma forma de governo importada e ferozmente encaixada que, brutalmente, lhe contraria a natureza!
Igualdade entre cidadãos… Será? Digam-me: a opinião (e num caso extremo, o “voto”) de um analfabeto será igual aqueloutra de um indivíduo altamente instruído?
Não é possível. Há uma hierarquia natural na sociedade e é impossível contrariá-la. Até mesmo a Democracia a aceita, embora com contornos errados como, por exemplo, os do dinheiro.
Agora, não será óbvio que para uns mandarem, outros têm que obedecer, ou pelas palavras de Charles Loyseau: “ Não podemos viver todos na mesma condição. É necessário que uns comandem e outros obedeçam”? Continuam, republicanos convictos, a defender a igualdade entre “cidadãos” e a não prevalência, inevitável, sem dúvida, de uns sobre outros?Não me parece…
Mas atentem: se se levarem ao extremo caem em antinomia - que outra coisa é a igualdade absoluta entre homens, senão a anarquia?
Que se cite S. Tomás de Aquino: “O que sai da mão de Deus é ordenado. Ora a ordem implica uma hierarquia e, consequentemente, uma certa desigualdade”.
Termino com um raciocínio analógico: o governo terreno, para ser perfeito, tem que aspirar ao poder divino e celeste que é uno e indivisível. O Ser Supremo que o detém no absoluto - Deus - é, constringentemente, omnipotente. Vosso é o Reino, o Poder e a Glória para sempre.
Pergunto eu: Deus é REI do Universo, ou Presidente da República Universal???

Menestrel

Ó Mar Salgado...

2009-03-25T22:11:00.006Z

Há já demasiado tempo que não escrevo duas letras para este meu estimado espaço e algum eventual aventureiro insistente, que por aqui passe para se colocar a par. A esse peço desculpa pela ausência.

Venho aqui para expor a importância do regresso de Portugal [do Reino de] a África. Alguns portugueses nacionalistas, não duvido, contagiados certamente por algumas ideologias de inspiração estrangeira, das quais eu não me importo de identificar com o nazismo e o próprio fascismo imanente, estão erradamente convictos que o futuro de Portugal está ligado às Nações europeias. Nada mais errado.

Se excluirmos, durante estes 900 anos de História Nacional,o projecto da fundação da nacionalidade, só houve mais dois projectos e ambos ligados ao Império d'Além Mar. Esses foram: a constituição do Império; e a sua devida exploração, desenvolvimento e aculturação multissecular.

Posto isto, e tendo sido as relações com os estados europeus (e friso também, e já agora, que o Reino Unido não é um estado europeu mas sim atlântico) no sentido da convivência ou luta e não num sentido expansionista e de crescimento em todos os aspectos, então que plano querem estes portugueses projectar para o futuro? A União Europeia, dentro de 10 anos já não passa de uma memória vaga; e a única influência que vamos recolher das velhas Nações será a onda de movimentos autoritários de Direita que se avizinham.

De resto, meus estimados compatriotas e camaradas, preparem-se para lançar os navios ao mar e ocupar o Atlântico, dando continuidade à longa tradição portuguesa. Não esperem optar pelo crescimento na Europa, porque nunca foi e nunca será.

Estamos virados para o Mar.

Nunca se esqueçam: Portugal é uma Nação Pluricontinental. Não se esqueçam...

Menestrel

19 a 22 de Janeiro de 1919

2009-01-22T10:28:00.003Z

Passou, como cão em vinha vindimada, a data suma dos 90 anos sobre a derradeira restauração da monarquia, a designada Monarquia do Norte, neste estúpido (e diariamente estupidificado) País à beira mar plantado.

Mas eu, que não alinho em idiotas nivelações por baixo, aqui deixo o testemunho histórico de que precisamente hoje, dia 22 de Janeiro, faz também 90 anos em que os monárquios de carne seca, e não burgueses balofos, lutaram renhidamente no Monsanto para que o Portugal transhistórico se voltasse a erguer.

Este sim, é o elemento fulcral da Alma da Pátria que já poucos se lembram e que ainda menos fazem referência.

Menestrel

Juden, Juden

2009-01-04T09:16:00.002Z

"Os militares israelitas entraram no terreno palestiniano com veículos blindados no final da tarde de sábado, o oitavo dia da ofensiva militar em território palestiniano. O ministro israelita da Defesa avisou que espera uma operação longa e difícil."

http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=380631&visual=26&tema=2

Os judeus são um povo terível, não é?

Holocausto? Muito ainda por explicar...

MENESTREL

p.s.: Feliz Ano Novo a todos.

Assim vai a terceira idade.

2008-11-20T21:39:00.004Z

«Eu não acredito em reformas, quando se está em democracia...»;

Nem eu, Manela.

«Quando não se está em democracia é outra conversa, eu digo como é que é e faz-se.»

Também eu, Manela.

«E até não sei se a certa altura não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia».

Então vamos a isso Manela. (Vê lá é se não a deitas fora de vez - ai que prejuízo!)

MENESTREL

Joerg Haider

2008-10-11T21:02:00.002+01:00

A Direita austríaca ficou mais pobre.
Requiescat in pace.

Menestrel

Viva o Capitalismo!

2008-10-11T20:43:00.004+01:00

Quando falo com algumas pessoas que se dizem socialistas revolucionárias, raramente estas levantam a voz para criticar o capitalismo.

Daqui se vê logo a superioridade moral e material da ideologia, mas sobretudo da doutrina, que defendemos - é que não nos limitamos apenas a rejeitar a democracia, como negamos o seu irmão-monstro, o capitalismo (sistema concretizado pela ideologia liberal).

De facto, pastam por este mundo vário os capitalistas capitalistas, os socialistas capitalistas e até os comunistas capitalistas.

Os corporativos (integralistas, nacional-sindicalistas, fascistas...), por sua vez, os que têm o plano Integral bem definido nas suas mentes, só se podem rir com toda esta crise financeira que irá alastrar a todos os campos da Globalização.

1929

1973

2009

Quem percebeu?

Menestrel

O lôbrego e ignóbil comunismo

2008-09-27T20:06:00.005+01:00

A Ditadura do Secretariado (e não Ditadura do Proletariado) da já enterrada URSS (a terra lhe seja pesada), ainda hoje com excrescências brejeiras que lhe seguem a "tola filosofia alheia" (que falam também, e em geral, nessa figura ímpar e zarolha chamada Otário (ou Otelo para os camaradas do desvairo do COPCON)) e totalmente estranha ao conjunto de ser específico que é essa construção brilhante e transtemporal que é a Nação Portuguesa; essa autêntica boiada que vai atrás da vaca do chocalho ou soberania do povo, comporta toda uma infâmia impúdica mental que se passa a ilustrar.

Ora então, enquanto os chefes do Partido Comunista, os privilegiados, viviam no Kremlin ou em grande ostentação nos Palácios confiscados à aristocracia do Império Russo, herdeiro ainda do Império Romano do Oriente, como viviam as massas russas? "As famílias operárias dormem em esteiras, duas em cada compartimento." (Pravda, Junho 1930) "Três homens dormem no mesmo leito. Alguns no chão, nos corredores e debaixo das próprias camas. A entrada está convertida em latrina. O resultado é 80% dos operários estarem atingidos pela tuberculose." (Pravda, Junho 1930) "A estreiteza dos alojamentos obriga os pais a satisfazer as necessidades sexuais diante dos filhos!" (Krasnaia Gazeta, 1926);

A exploração infantil e a prostituição de meninas de 12 a 15 anos grassava;

A dessacralização do casamento tinha como efeito filhos enjeitados, abandonados, ou como alternativa o aborto livre;

Na linha do Báltico os ferroviários trabalhavam 20h por dia. Em Briansk os operários trabalham das 4h da madrugada às 10h da noite. Na Ucrânia, os trabalhadores agrícolas tinham uma jornada de 13h de trabalho;

Agora vamos a salários: os chefes do partido recebiam cerca de 800 rublos e os operários recebiam 60. Mas só quem é verdadeiramente desprovido de justiça social é que não vê (porque tem mau génio e não quer aceitar) que isto é igualdade no seu estado mais puro. Não me esqueço porém, de escrever que os operários, dos 60 rublos que recebiam, estavam obrigados a pagar a sua cota ao Partido Comunista e eram ainda obrigados a fazer empréstimos ao Estado.

Ao nível da assistência, digamos só e apenas que, na Geórgia havia 20 camas de Hospital para 8.000 doentes. Bem apertadinhos, cabiam todos.

Segundo a "Izvestia" a percentagem de analfabetos em toda a Rússia era de 90%. (Venha de lá a mula da Odete ornejar analfabetismo no Estado Novo!)

E era assim. Agora respondam: QUEM É QUE NÃO QUER VIVER NUM PAÍS COM UM SISTEMA DESTES???

MENESTREL

A quem servir a carapuça

2008-09-13T17:51:00.003+01:00

A todo o conluio imbecil que prolifera neste país encantado:
"Meus imbecis, eu não sou democrático porque sou aristocrático - não sou pelo governo de todos, porque sou pelo governo dos melhores. «E não é minha a culpa, se passados» tantos anos, ainda não conseguiram ver a Grande Bosta na qual transformaram Portugal. Todo um Povo continua a esperar pelo Bem Estar-social, pela Hierarquia, pela Ordem, pelo Trabalho, pela Justiça que têm constrigentemente de chegar; e que só podem chegar dentro em breve. Por isso, a todos os que se ocupam diariamente em manter o estado cadavérico do sistema, só tenho mesmo um mandato para lhes dar: o de ir para a caca".
Disse.

MENESTREL

Tribunal do Santo Ofício

2008-07-27T22:38:00.002+01:00

O nosso estimado Demokrata reuniu num post, três excelentes vídeos com dois oradores sobre a Inquisição Portuguesa e o seu papel Histórico.
http://dmkrt.blogspot.com/2008/07/desmistificar-inquisio.html

Muitos são os que culpam o tribunal religioso pelo início da decadência portuguesa. Nisso, sou bastante cauteloso - de facto, quando D. João III pediu ao Papa que estabelecesse no Reino a Inquisição e, por arrasto, a Companhia de Jesus, iniciou-se um processo desnacionalização pela adopção de um pilar institucional estrangeiro. Todavia, na minha opinião, o que se passou com as Ordens Militares foi bastante pior, ou seja, quando o filho de D. Manuel se ocupou de perverter a matriz das Ordens Militares, que eram um pilar da construção histórica e espiritual do país, entornou-nos o caldo.
Efectivamente, se formos a ver, D. Sebastião foi o Rei que se lhe seguiu. Está tudo dito.

Menestrel

O que temos hoje? O "Socialismo" - Capitalista

2008-07-27T21:25:00.004+01:00

As doutrinas individualistas assentam em bases falsas, pois os homens nem nascem nem podem continuar na vida, em plena liberdade e igualdade.
A hereditariedade prende-os, logo à nascença, às qualidades ou aos defeitos dos seus progenitores, e a sociedade amarra-os aos seus semelhantes e distingue-os uns dos outros, pela diversidade de caracteres e de aptidões: - do imbecil ao génio vai um abismo.
Além de falsas, estas doutrinas tiveram consequências desastrosas, sobretudo no campo económico, pois que, pregando a liberdade de trabalho, de comércio e de indústria, vieram colocar o trabalho na vil condição de mercadoria, sujeito à "lei da oferta e da procura", e defendendo a "livre concorrência" (laisser faire, laisser passer) permitiram o aniquilamento dos mais fracos pelos mais fortes, quando eram aqueles, precisamente, os que mais protecção deviam merecer da sociedade.

As doutrinas socialistas, por sua vez, fazendo do Estado o único proprietário e único patrão, restringem inteiramente o papel do indivíduo.
Num regímen socialista integral, o homem não é mais do que uma engrenagem da grande máquina que é o Estado, ou uma "correia anexa à máquina". O Estado Socialista absorve totalmente o indivíduo e provê a todas as necessidades colectivas.
A liberdade e a iniciativa individual são aniquiladas e os indivíduos totalmente submetidos à omnipotência do Estado.

Ora, como a justiça social e a felicidade humana não podiam existir nas doutrinas liberais que deificavam o Indivíduo nem nas doutrinas socialistas que divinizavam o Estado esmagando os indivíduos, surgem as doutrinas intervencionistas com o objectivo de remediar exageros e os inconvenientes das duas doutrinas expostas.

(...)
in AFONSO, Martins; Princípios Fundamentais de Organização Política e Administrativa da Nação; compêndio para o 3º ciclo dos Liceus (vejam bem! LICEU!) pag 22.

Menestrel

Calhou

2008-06-13T15:46:00.003+01:00

Olha, azar. Parece que a jogada está a sair torta ao Sócras e aos eurocratas do contratualismo. O que escrevi eu, há uns meses, sobre essa coisa da União Europeia? Estes iluministas rosseaunianos pensam que flutuam assentes no nada, e quando vem a ventania... eles no chão.

Temos pena.

Calhou.

Menestrel

O triunfo dos porcos.

2008-06-04T09:22:00.003+01:00

Está tudo doido.
Os porcos triunfam.
A Manela-zombie ganha as eleições no PSD. Temos uma mulher em 2009 a concorrer para liderar o Governo Português. (Chamem-me máxista, a ver se eu perco o sono!) Ainda por cima é cínica e reverte o discurso para preocupações sociais que não tem e, enganando o povo, tenta pescar os malfadados votos.

O outro imbecil, que grunhe aos quatro ventos que é preciso fazer o Estado emagrecer e reduzir-lhe o peso na economia - não importa que os agricultores vendam a fruta a 0,30€/kg, não importa que os pescadores vendam o peixe a 0,40€/kg, não importa que o pessoal da pecuária venda a carne a 0,25€/kg, e o consumidor acabe por pagar tudo respectivamente a 1,50€/kg, a 5€/kg e a 8€/kg - e fica-me em segundo lugar da tabela, porque o importante não é garantir o justicialismo social, mas sim o (neo)liberalismo económico.

Está tudo doido.
Passou o 28 de Maio e a única referência que li ao positivo acontecimento, foi no meu sempiterno O Diabo, pelo punho de Walter Ventura, que aproveito para saudar. (E que rasgou elogios bem merecidos ao nosso Corcunda http://www.lusavoz.blogspot.com/ )

Está tudo doido.
Os combustíveis, que temos necessariamente de usar para trabalhar e fazer o país mover, aumenta estupidamente. O (des)governo e o Presidente da Republica que se banqueteiam e chafurdam em riqueza apelam à calma e serenidade e dizem que está tudo bem encaminhado (para o fosso/a???).

Está tudo doido.
O povo rosna baixinho, mas paga 20€ para um bilhete a fim de ir ver um treino da selecção (nem que tenha de passar o resto da semana a pão e manteiga); e passa os dias a falar no EURO 2008 como se fosse o Juízo Final e de uma bola dependesse o futuro do Estado.

Mas está tudo doido, e ninguém vê???

MENESTREL

A tão falada TERCEIRA VIA

2008-05-01T09:51:00.003+01:00

Depois de me ter eclipsado do nosso amado Portugal na efeméride da Revolta Militar de extrema-esquerda do 25 de Abril (não foi Golpe de Estado e muito menos Revolução), visto que não suportaria mais ouvir aquelas musiquinhas do Zeca, naquele tom de cão raivoso, ou o outro a gritar que desfolhou não-sei-o-quê e a berrar que está só; já para não falar nas marchas vermelhas a raiar um orgíaco "Fascismo nunca mais!", regressei a este nosso canteiro lusitano, passados alguns vómitos da esquerda.

E escrevo alguns, porque estamos no 1º de Maio e hoje também os há! Apropriação comunista e do sindicalismo da esquerda, este é um feriado completamente pervertido. Eu, que nunca acreditei nessa patranha da "luta de classes", e tenho uma visão [cristã] da harmonização social e da erradicação do conflito (por oposição, a democracia é, em si mesma,a institucionalização da luta) continuo e continuarei, não obstante não ser salazarista, a defender que o professor do Vimieiro tinha razão nisto:

O Patrão não explora o Empregado (capitalismo); e o Empregado não explora o Patrão (comunismo).

Por isso, este teria de ser, não o dia do Patrão ou do Trabalhador, antes o Dia Nacional do Trabalho.

Quem é que não percebe isto?

Menestrel

Antinomias Pessoanas [para as massas] - A Defesa e Justificação da Ditadura Militar em Portugal

2008-04-21T11:09:00.004+01:00

Quando eu retomei a reflexão sobre a antidemocracia em Fernando Pessoa, num texto mais a sul, alguém houve que me lançou a deixa para que resumisse um pequeno opúsculo do poeta - O INTERREGNO. Muito bem, num estilo leve, para não aborrecer, e com intuito de deixar marcadas, nas mentes mais abertas e iluminadas, as ideias essenciais, abaixo escrevo.

O autor de Mensagem principia, desde logo, por fazer saber que, desde 1578, é o seu NÚCLEO DE ACÇÃO NACIONAL o primeiro a agitar os espíritos e a falar "nacionalmente ou superiormente a este País". E porquê? Porque perdemos o ideal nacional (e com o fim do Império em 1974, destruímos o último dos conceitos) e, como consequência desse vazio de ideias, emparceirámos com a França republicana e jacobina:
«se resultou com os avecs, também resultará connosco» pensou aquela burguesia radical dos Arriagas e dos Costas.
Mas Pessoa aponta-nos a diferença: para além de não haverem leis sociais universais - patranha dos positivistas (e dos marxistas românticos)- Portugal não tem vida institucional legítima e, assim sendo, a vida constitucional fica erguida sobre o nada. E do nada, nada pode vir.

OS PARTIDOS: essa excrescência democrática. O nosso autor afirma que os partidos não se baseiam na "opinião pública" - o alicerce de qualquer governo verdadeiramente justo - porém, antes a orientam e assim pervertem: não a servem, mas servem-se dela.

Daí que: "A DEMOCRACIA MODERNA É A SISTEMATIZAÇÃO DA ANARQUIA" da soma das vontades individuais para chegar à "opinião pública", algo absurdo, porque a "opinião pública" não advém da inteligência, mas sim do instinto, como já escrevi num dos textos anteriores.

A nível histórico, é-nos explicado que "o processo de desnacionalização começou com os Filipes, agravou-se com os Bragança [não me venham falar em restaurar esta Casa para o trono!!!] e explodiu no Constitucionalismo. A contra-reacção da República trouxe o estrangeirismo completo".

Ficam, somente, estas curtas notas. O pequeno opúsculo tem umas simples, mas intensas, 61 páginas. Leiam... Por Portugal.

Menestrel

A Monarquia Futura

2008-04-06T18:56:00.002+01:00

Hoje, 6 de Abril, comemora-se a aclamação de D. João I pelas Cortes de Coimbra de 1385. Este post é dedicado a vós, monárquicos, que juraram fidelidade a um dux sem trono. Aprendam. D. João I era filho de um Rei e de uma plebeia, Teresa Lourenço. Hegelianamente escrevendo, foi este o herói que fundou a mais perfeita dinastia e a que deu os melhores frutos.

É esta a ideia que a Cruz de Avis deve encerrar - não somos vassalos de ninguém, só da Pátria!
Para um Homem de Direita não há determinismos - a História é aquilo que quisermos que ela seja!
Os que já sabem isto, não se esqueçam; os que ainda não perceberam, aprendam.

Menestrel

O insustentável peso da ignorância [ou será mesmo imbecilidade?]

2008-03-24T12:19:00.003Z

Já o grande Sócrates (aqueloutro da cultura grega, não este medíocre pseudo-engenheiro) afirmava que ter a plena consciência da própria ignorância, é o primeiro passo para a sapiência -
Só sei que nada sei.
A partir daqui, e no esforço da dialéctica ascendente de Platão, depois de estarmos ferrados com a lhaneza própria nos princípios que são os nossos, (quem os tem) podemos estruturar o nosso pensamento.

Os que ainda não adormeceram no meio do introitus filosófico, perguntar-se-ão agora: "onde quer ele chegar?"
Responderei: AQUI - http://menestrel-mistico.blogspot.com/2006_08_01_archive.html
No longínquo dia de 20 de Agosto do ano do Senhor de 2006, escrevi neste blog, um post para dar a conhecer a face não revelada de Fernando Pessoa.

Eis a mensagem que quero passar: não sou um democrata num sentido liberal e muito menos num sentido popular. Desde logo, porque rejeito ab-solutamente que o povo, enquanto massa (a criação da sociedade de massas é um fruto burguês) - demos, se possa auto-governar - kratos. Em segundo lugar e não sendo, de modo algum, um seguidor do Absolutismo Régio ou da proto-totalital (não totalitária) monarquia hobbesiana, como o nosso caro Corcunda já insinuou ( espero desfazer o engodo, logo que tenha tempo), admito, ao invés, uma participação do povo (em algo que está na moda em alguns blogs que frequento) na Câmara Corporativa, uma casa onde estão representados organicamente os interesses da Nação (a organização social pelo trabalho).

Os partidos trairam o povo - a democracia liberal falhou;
O comunismo trucidou o povo - a democracia popular ruiu;
Por isso torna-se evidente a urgência de ressuscitar a democracia orgânica.

O insustentável peso da imbecilidade está nessa sórdida gente da esquerda que, numa ignorância atroz (atenção que eles julgam-se cultos!) colocando no altar Fernando Pessoa (ah, como eu me divirto com isso!) não conhecendo minimanente o pensamento político, inserem-no naquilo que querem - a democracia liberal e a apologia da liberdade, orientando-o para uma construção utópica e estupidamente irreal, que apenas tem sentido numa mente ou adormecida para o Mundo ou pior, ignobilmente pervertida. Não têm a mínima consciência de quem é Fernando Pessoa, do Núcleo de Acção Nacional e sequer ouviram falar na Justificação para a Ditadura Militar.

É como se colocassem um leão dentro de uma gaiola de canário.

Agora digam vossicelências - é ou não de morrer a rir???

Menestrel

Santa Páscoa para todos

2008-03-20T16:39:00.003Z

ECCE HOMO:

(...)

Et incarnatus est de Spiritu Sancto

ex Maria Virgine,

et homo factus est.
Crucifixus etiam pro nobis

sub Pontio Pilato,

passus et sepultus est.
Et resurrexit tertia die,

secundum Scripturas,
et ascendit in caelum,

sedet ad dexteram Patris.

Et iterum venturus est cum gloria,

iudicare vivos et mortuos,
cuius regni non erit finis;

(...)

Porque a Páscoa já não pode ter o sentido judaico que eles lhe continuam a dar;

Porque a Páscoa não é um coelho ridículo que põe ovos (a idiotice do consumismo não tem limites?);

Porque hoje se celebra a Instituição da Eucaristia, amanhã a Paixão do Senhor, e no domingo a sua Ressurreição dos Mortos;

Reflitamos no sentido da Páscoa e no sacrifício de Jesus Cristo.

Gloria Patri, et Filio, et Spiritui Sancto,
Sicut erat in principio et nunc et semper et in saecula saeculorum.

Amen.

Prós e Contras: uma resenha e um esboço pessoal

2008-03-13T11:23:00.004Z

Escrevo, propositadamente, 3 dias depois do programa. Em primeiro lugar, para dar tempo e espaço para que os meus compatriotas da blogoesfera pudessem escrever as suas opiniões; em segundo lugar para eu próprio me conseguir despir da emotividade que me ligou ao programa pois, para além de ser o tema, assistir em directo no estúdio ao debate, é algo que nos enreda e envolve de uma forma tão absorvente que eu, sinceramente, não esperava. Conto agora com uma visão mais desapaixonada para mostar a vossincelências a insalubridade atroz de um lado e a magnificiência espiritual pontual de algum esclarecimento (que eu não fazia ideia existir em alguns cérebros) que brotou por detrás daquelas câmaras.

Paulo Teixeira Pinto foi uma surpresa. Um liberal, um capitalista, um burguês no pior sentido da palavra, revelou-se durante aquelas horas, num cavalheiro de convições, falando num tom calmo que cativou o espectador comum. Gostei particularmente da frase "a Monarquia tem de estar acima dos partidos; por isso eu sempre fui monárquico e nunca votei no PPM". Democratazinho? Ah pois, o que esperavam vossincelências? http://lusavoz.blogspot.com/2008/03/monrquicos-porque-democratas-no-se.html

Adelino Maltez foi celestial. Porém, aquela forma doutrinária de falar, confunde os espíritos - é próprio de um ideólogo, mas o povo fica na mesma. É aqui que se insere o texto do nosso estimado Demokrata, no que se refere ao consenso: http://dmkrt.blogspot.com/2008/03/prs-e-contras-uma-nota-breve.html
Todavia, deixo uma nota para quem não sabe - o saudoso António Sardinha, mestre do Integralismo Lusitano, escrevia, no seu Ao Princípio era o Verbo, "doutrina da República [res publica, fim da concepção patrimonial do poder político, que não faz sentido desde o século XV] com Rei", não esqueçamos. Por fim "segundo as Leis Fundamentais do Reino [não é neste blog que elas estão sempre a ser evocadas?] ele (D. Duarte) não é Rei [nem legítimo pretendente]".

António Reis - o encarnar da orgia maçónica, do estrangeirismo completo. Como já li, não podiam ter escolhido melhor [pior] representante. Se tivesse batido mais uma vez na tecla do "sufrágio universal e directo" como forma inalienável de nomear o Chefe de Estado teria, certamente, levado com um tomate podre, bem no meio da testa, ao gosto do povo que assistia a péssimos espectáculos saltimbancos do Ancien Régime. (Ah é verdade, ele acha que o Canadá é uma república e que, portanto, a Rainha de Inglaterra quando para lá viaja, é a fim de se empoleirar na grande torre de Toronto e ver as vistas.)

Medeiros Ferreira - muito enervamento, pouca doutrina. É isto a defesa da República??? Creio que não é preciso nos preocuparmos muito mais tempo.

António Costa Pinto - uma desilusão das grandes. Argumentos fracos e um ar extremamente presunçoso. Alguém tem de lhe dizer para parar de andar atrás das senhoras da maquilhagem, durante os intervalos, a fim de o retocarem. Não só porque é pouco masculino tanta mariquice, como lhe toma o tempo tão preciso para ler os apontamentos das premissas necessárias para defender a República. A gente agradece.

NÃO ESQUECER:

A Monarquia não é regime político; não é sistema político; e muito menos forma de Estado. É forma de governo! Esta gente nunca pegou num manual de Direito Constitucional?

Menestrel

A não perder - Prós e Contras 10 de Março 2008

2008-03-09T10:08:00.003Z

Nunca assim:

Essencialmente assim:

Porque também não pode ser assim:

Excelentíssimos:

http://www.rtp.pt/wportal/sites/tv/pec/index.shtm

Façam o favor de ver, ainda que, no fim, tudo não passe de uma burguesice qualquer, de gente que nem sabe o que é a Monarquia Portuguesa e, tão-pouco, daqueloutros que estão - estupidamente - convictos que o paradoxo "República Portuguesa" não o é coisíssima nenhuma.

Veremos o que vai sair dali!

Menestrel

1908-2008

2008-02-02T12:52:00.000Z

Ontem fui ao mosteiro de São Vicente de Fora.

Vesti um fato preto, uma camisa branca e uma gravata preta - afinal, e acima de tudo, dirigia-me à Igreja para, mais que celebrar, lamentar, o totalitarismo jacobino republicano que assassinara um Rei e um Príncipe.

Lamentar o triste estado a que Portugal chegou.

Lamentar o sangue real.

Cheguei cedo.

Ainda havia dois ou três lugares por ocupar nos bancos corridos, já cheios. Optei por ficar de pé, junto da porta. E então comecei a vê-los chegar, os burgueses do país, os traidores que vendem Portugal por trinta dinheiros ao liberalismo e, agora, ao neo-liberalismo. Não percebem que a monarquia de 1820, que começou com a importação dos ideiais ingleses (a monarquia constitucional), foi o início do processo de desnacionalização. São, pois, aquelas criaturas que passavam por mim com sorrisos idiotas e gravatas amarelas às pintas azuis (que bonito, hum, para marcar presença nas cerimónias de evocação do Regicídio!?) e, olhando para o meu pin monárquico ao peito, me batiam no ombro para me cumprimentar.

A minha polidez não me permite ser rude, mas quando a conversa se aprofundava, eu [finalmente] conseguia fazê-los entender a diferença entre a bandeira toda branca (a minha) e a bandeira azul e branca (a deles). Mas a maioria nunca entendeu, nem faz por isso.

"Quero um Rei, isso basta!" - ainda dizem para quem quer ouvir... A ser assim, mais vale deixar tudo como está, e esperar que venha a ideologia que amassou Portugal e o fez crescer.

Por fim, chegou sar Duque de Bragança. Passando na ala central, dirigiu-se ao seu lugar para a cerimónia. (Não teço comentários, pois já sabem o que penso em relação à pretensão ao trono.)

E lá teve lugar a missa. A homília do Cardeal Patriarca foi um "porco lançado a pérola" (não, não me enganei a escrever). Enfim, uma desilusão.

E é este o país que temos: a monarquia foi adulterada por importação, o Rei foi morto a tiro como um coelho, a monarquia foi deposta e substituída por outra forma de governo importada, esta foi renovada por um regime de conteúdo aceitável mas formalmente inadaptado e, por fim, eis que temos o estrangeirismo completo - república democrática e socialista-que-serve-o-capitalismo. Esquecendo o comunismo, digam-me: como é que isto poderia ser PIOR???

Menestrel

"A Cambada"

2008-01-15T09:54:00.000Z

"Álvaro Cunhal, esse grandecíssimo malandro (que é) que não deixa de ser uma das principais figuras (tenebrosas) deste país. Um homem condecorado pelo "sol"da URSS, um homem conhecido em todo o mundo [...]

"Ora vamos lá, meu querido amigo. Não estranhem que eu chame "querido amigo" a Álvaro Cunhal, porque sei o que estou a fazer. E ele também sabe. Então tu, Álvaro (tratamo-nos por tu como fazem os "amigos" do PC) censuras a RTP por me ter deixado ir ao Telejornal falar do reaparecimento de O DIABO? Então tu, Álvaro Cunhal, esqueces que sempre que sai um jornal de certa importância (não a podes negar a este, visto que a ele fizeste referência) - ou reaparece - os directores vão à televisão?

"Claro que devem ter saltado por cima das tuas ordens para me ignorarem. Porque sei que as deste. Tive a prova disso quando mandaste pôr as bombas no PAÍS e lá foi a televisão (depois de eu muito insistir, claro). Foi e silenciou-me. E eu tinha muito para dizer. Mas o redactor que fez a reportagem (qual reportagem?) não me quis ouvir e prometeu-me que no dia seguinte lá iria alguém para me entrevistar. A bombita de Lopes Cardoso teve primeiras páginas e reportagens na televisão. As minhas nem sequer uma entrevista no Telejornal!

"E a bomba no SOL que eu dirigia? Sim, Álvaro Cunhal, agora vieste à liça, vou falar-te nela. Nessa bomba. ÉS UM ASSASSINO. Toda a gente sabe dos MASSACRES por ti ordenados (como responsável pelo PCP), mas nem toda a gente sabe que mandaste pôr uma bomba para me matar no SOL. Não morri, mas fiquei doente do coração.Mas não tão doente que não possa ainda falar. O medo que inspiras a certa pobre gente (ainda, apesar dos sete e meio, apesar da decadência do teu partido, apesar de já todos saberem o que ele representa) ainda funciona. [...]"

Acabámos de ler excertos do livro A CAMBADA, escritos por VERA LAGOA em 1978, a fundadora do jornal O DIABO que sai às terças-feiras e que já foi algumas vezes citado neste blog.

Para além de dar a perspectiva real e verdadeira do que foi a revolta militar do 25 de Abril (qual revolução popular, qual quê!), mostra o que foi no pós-revolta, a invasão de casas particulares pelo COPCON do animal Otelo (ao pé do qual a PIDE-DGS era uma amadora), as perseguições aos "reaccionários" que se opunham ao PC, os conluios da esquerda para diabolizar o que quer que se lhe opusesse, enfim, tudo aquilo que criou o sistema no qual vivemos hoje, passivamente, no dia-a-dia, enquanto eles - Odete Santos, Otelo Saraiva de Carvalho, Jerónimo de Sousa, Mário Soares, Manuel Alegre... toda essa cambada sórdida pela qual eu nutro um profundo NOJO, se riem na nossa cara; e já aburguesados, vão vivendo requintadamente e, cuspilhando em nome do povo que dizem representar e defender os interesses, vão enxovalhando Portugal.

NOJO sim,

mas também VERGONHA.

Menestrel

Odeiam-se as ideias, não se odeiam os homens.

2008-01-05T11:29:00.000Z

Concordo com alguns elementos.

http://www.nacionalistaslivres.blogspot.com/

Menestrel

Ideal europeu

2008-01-02T20:01:00.000Z

(E perdoem-me aqueles que, embuídos pelo princípio romântico das nacionalidades, à la XIXème siècle, da autodeterminação-por-tudo-e-por-nada dos povos, leia-se minorias nacionais, ficarão indubitavelmente escadalizados.)

É assim que a Europa deveria ser...!

Menestrel

This is [not] the end... [yet]

2007-12-18T18:20:00.000Z

- É assim que a Europa é... -

(Já agora, um pormenor: hoje a Sérvia está separada do Montenegro.)

Pois, é verdade. Entrámos na derradeira etapa.

Ao que parece, foi mesmo assinado o Tratado Reformador (e com uma caneta de prata concebida para o efeito, vejam vossincelências o requinte da burguesiazinha eurocrata!!) que faz muito boa gente inchar o peito e proclamar em voz alta, com brilho nos olhos - "TRATADO DE LISBOA!".

Ora, nem vêm os pobres diabos engravatados que, "de Lisboa", o raio do papel só tem mesmo o nome. Desde destruir (asfixiando-as) as minorias de bloqueio - que verdade seja dita, Portugal nunca soube fazer grande coisa, mas pelo menos tinha o instrumento - até criar para toda a União, um proto-Ministro dos Negócios Estrangeiros que irá zurrar por esse Mundo, a posição comum da União Europeia, face a um qualquer assunto, (ai se o caso não fosse tão sério, o que eu me riria! - posição comum? de quê? um país que teve um Frederico Barba-Ruiva, tem lá a mesma estratégia internacional que aqueloutro de Napoleão??? por favor!) o malogrado papyrus leva tudo à sua frente.

Todavia, nem tudo é mau.

Vamos lá prever o que vai acontecer- das duas uma: ou a clausula da livre saída da UE (que é algo que me faz espécie...) vai ficar mais concorrida que a Feira da Ladra, num sábado de manhã ensolarada, porque determinados Estados que (sim, daqueles que têm deputados de Direita - como ela é - no Parlamento Europeu) têm por detrás um povo rijo, que não está para gracinhas, muito menos quando lhe vão ao bolso e ainda por cima são menosprezados, chega ao seu ponto de fúria e diz "CHEGA!"; ou o facto de se ter aprovado esta pseudo-material-constituição (que o é), vai levar a um colapso institucional DAQUELES, que só se acredita quando se vê, porque nunca se espera. Muito menos por quem o [poderá a vir ] vai sofrer: aquela elite tecnocrática que para Bruxelas se amontoa e, nos dias de hoje, arejada pelo arroto de sua alteza laica e social-democrata, o burro D. Barroso da bagalhota, que pensa que manda aqui, em Portugal!

This is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.

A ver vamos!

Menestrel

O povo agradece-lhe, Professor!

2007-12-06T11:02:00.000Z

(...)
Comemorar os heróis [1º de Dezembro] é um "escape" para este povo deprimido?
Faz sentido comemorar os heróis, faz sentido perceber que este País foi amassado no sangue e no esforço heróico. Faz sentido perceber que somos um povo de mártires e de heróis e não um povo de sacanas e de bandidos como hoje parece.

Essa é a imagem que transparece?
Hoje o País não parece aquilo que é, estes portugueses não parecem os outros. Todavia, os genes cá estarão e, provavelmente, um dia teremos PORTUGUESES DE OURO, como tivemos.

(...)
Há quem diga que, por um lado, comemoramos a nossa independência mas, por outro lado, estamos a perdê-la com a "ditadura" imposta por Bruxelas. Concorda?
Com certeza que sim. A opção pela Europa sempre foi uma opção de alguns dirigentes portugueses. Alguns, repito. Mas a maioria optou pelo Atlântico, pelo mar. Os dirigentes que temos desde o 25 de Abril optaram claramente pelo Continente, são continentalistas. São dirigentes que não têm experiências nem ultramarina, nem de ilha, nem de mar. Não têm experiência de império, são ANTI-IMPERIALISTAS, são ANTI-PORTUGUESES.

O mar esteve sempre ligado a Portugal, faz parte da nossa História.
Eles não têm nenhum sentido da transcendência que o mar representa para os portugueses. Não têm sentido do triângulo Atlântico - Português, não têm sequer a ideia de que o mar de que todos se orgulham é gigantesco e com DIREITOS PORTUGUESES. Eles não são capazes de o ocupar e, consequentemente, a ocupação irá ser feita pelas marinhas inglesa, americana, norueguesa ou espanhola. A Marinha portuguesa não tem navios para o fazer. Esse mar ficará abandonado. Os direitos de pesca, de vigilância e muitos outros vão ser marcados pelo direito de ocupação. Como aconteceu com a África.

(...)
Acha que o mundo não nos ouve, não nos dá qualquer importância? Temos um português como presidente da Comissão Europeia, a actual presidência do Conselho Europeu tem-nos dado enorme visibilidade...
Estes indivíduos foram colocados em pontos dirigentes da UE porque NÃO INCOMODAM NINGUÉM, são agentes de alguém. Agentes dos portugueses é que não são.

(...)
Hoje não temos elites na política? [pergunta pueril, hum!?]
Quem ocupa os lugares é uma elite. [lógico!] O que pergunto é se essa elite é importante para o País e se tem o País como objectivo? Ou será que tem a si própria como objectivo? O que temos hoje em Portugal é uma ELITE DE SANGUESSUGAS DO POVO.

(...)
Temos bons profissionais da política em Portugal?
Quem são os políticos profissionais? É gente sem qualificações de espécie nenhuma, excepto para falar bem, enganar e mentir. Não há mais nenhuma qualidade que seja claramente atribuível a um político profissional. Um profissional trata da sua vida e tenta MANTER-SE NO EMPREGO. Não quer saber de mais nada.

Cavaco Silva, por exemplo, não é uma boa excepção?
Vejo Cavaco Silva como sempre o vi: um agulheiro.

Não acha que ele tem cumprido bem o cargo de PR?
Nesta Constituição formal da República, onde tudo é constituído por medíocres, Cavaco Silva é OUTRO DOS MEDÍOCRES. Não tenhamos dúvidas em dizê-lo. Agora, como presidente, é que vem dizer que temos de ver isto e estudar aquilo?

Sagaz, acutilante, profundo conhecedor.
Entrevista feita ao Professor Marques Bessa, ao semanário O DIABO (4/12/2007).
Façam vossincelências o favor de aquirir e ler de fio a pavio.

Menestrel

Restauracionismo

2007-12-01T21:19:00.001Z

1 de Dezembro de 1640. Celebramos hoje os homens que restauraram o Portugal monárquico, tradicional e, por conseguinte, patriótico.

Quando se voltará a repetir o acto?
(Quando serão eliminados os Miguéis de Vasconcellos que ainda nos nossos dias asfixiam este desgraçado Povo?)

Menestrel

O Sangue Real.

2007-11-19T22:29:00.000Z

Vivemos desde 1143 até 1834 - com a excepção da monarquia dos Habsburgo e da orgia maçónica violenta despoletada em 1820/8 - sob as mesmas Leis Fundamentais e o mesmo Sistema de Governo Monárquico, evoluído de acordo com o princípio da História. Nele formámo-nos como Estado, e como Nação Civilizadora de um Mundo que criámos à nossa imagem.

Depois dessa alteração contra-natura, o abjecto liberalismo monárquico, advém o seu fruto: o assasinato do Rei, um inocente desprevenido morto, indecorosamente, à queima roupa, em nome da democracia jacobina totalitária e revolucionária que naturalmente se segue à ideologia vomitada pelos ingleses e franceses.

Surge agora uma página que vem por a nu esse acontecimento que deve envergonhar esta Nação pacífica:

http://www.regicidio.org/

Louis XVI pediu, antes de ser executado na guilhotina, que o seu sangue não caísse sobre as cabeças dos franceses. Porém, eu peço que o Sangue Real de um homem que foi morto pela tirania (apesar de Rei Liberal, produto da circunstância) faça este povo cair em si e perceber que séculos de uma existência valem muito, muito mais do que estes quasi cem anos de uma república falhada!

Menestrel

Liberdade II - enfermidade do suposto "direito"

2007-11-07T11:32:00.000Z

A liberdade não é um direito. Se a liberdade fosse um direito, como a esquerda libertária imbecilmente quer impor, então a ideia de autoridade para controlar o engodo da liberdade perde fundamento e assim, vivemos constringentemente na anarquia. É tão simples como isto.

Quanto às origens, a Santa Sé adopta a narração mitologica de Adão e Eva. Como é de conhecimento geral, Deus criou o primeiro homem e a primeira mulher, deixou-os a viver no Jardim do Éden e logo a mulher caiu na tentação de comer o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal.

Ora, o que se depreende daqui? O óbvio - o início da liberdade humana foi concebido no pecado (que hoje abunda como água em dias de cheia) o consumo! Por conseguinte, a liberdade humana é um desvalor criado nesse ninho pecaminoso, e que brota da contra-obediência à ordem divina.

Para além do mais, esta liberdade de escolha não foi racional, mas antes impulsionada pela curiosidade. Trata-se de um acto que fez o homem transcender à Natureza, sozinho e livre, sim, mas agora envergonhado, inseguro e cheio de medo, porque sabe que está nu. A liberdade que acabou de criar é uma maldição e recorda já saudosamente os tempos da servidão doce ao Senhor.

Agora pensemos em que medida isto se reflecte nos papéis do Estado, da Igreja e da consciência colectiva e dos valores que nos guiam.

Menestrel

Reflexões sobre a liberdade

2007-10-28T15:27:00.000Z

Não é meu intento fazer aqui e agora um estudo sobre a liberdade, de modo a adormecer em menos de nada, quem leia este blogue.
Em primeiro lugar, porque prefiro discorrer sobre conceitos que valem por si, ou seja, axiomas, algo que a liberdade não é. Em segundo, correria o risco de o fazer de uma forma demasiado rude e incompleta.

Reflictamos, pois, não teorizemos.

Então, o que é a liberdade? Constitui a faculdade de fazer o que não é proibido na lei; neste âmbito o fazer ou deixar de fazer alguma coisa.

"GRANDE ESCÂNDALO, esta definição" - pensam os abrilistas funestos, os anarquistas sedentos da defesa idiotice, os socialistas libertários e por aí fora. "Temos o DIREITO de fazer o que queremos! E se a lei estiver errada? E se..? E se...? E se...?"

Portugueses: este é o tipo de discurso que vos seduz a alma. O libertacionismo,o libertarismo da moral e da civilização tradicional, da comunidade como o foi no passado, com cada membro tendo a sua função e a sua posição social. A Lei Natural (divina) (não a lei feita na pocilga, perdão, Assembleia da República (a lei positiva)) é um desígnio superior, algo que tem de convergir com a lei humana. É por isto que temos de nos assumir contra a laicização do Estado.

Alexandre Herculano escrevia que se "o Estado não se confessa, não ouve missa, não pratica religião" é um disparate falar em religião do Estado. Mas Herculano, coitado, também não sabia avaliar a importância de certos factos e, por isso, destruiu algumas das fundeações nacionais (e mais valia que tivesse estado sossegado em Santarém). Ele sim foi disparatado. Não é o Estado que tem religião, nem tem de ter, realmente. A questão é que os estados, ou seja, o que era na Monarquia Tradicional os três estratos sociais (evocação perfeita e etérea à Santíssima Trindade) têm de pugnar na religião. Por conseguinte, na Nação religiosa, há uma extensão natural ao Estado. Logo tem de haver religião no Estado: em Portugal, e com privilégio, a Santa Igreja Católica e Apostólica Romana.

Para além disto, já Hobbes afirma no seu Leviathan que muitas das guerras decorrem do facto do Homem cair para o conflito, pois a sua predisposição de natureza para a guerra -homo homini lupus- a isso induz, mas sobretudo, porque tendo uma Lei Natural e uma Lei Positiva díspares, o Homem sem guia para interpretar, ao sentir-se perdido, resolve pela força.

A liberdade é, por conseguinte, um desvalor que é preciso controlar a todo o custo. "A Santa Sé determina o princípio do livre-arbítrio" - eu sei, muito obrigado. Mas é certo que temos Sacerdotes que nos dizem: "Vai por ali". Verdade, não é? Logo, há liberdade mas também há autoridade para aconselhar bem. É isto que existe na Monarquia tradicional- um Rei que é Pai da Pátria e que cuida do seu povo.

Menestrel

(P.S.: Brevemente, escreverei ainda mais alguma coisa sobre as origens da liberdade como desvalor.)

Portugal, o que és tu hoje? República e infâmia.

2007-10-05T12:04:00.000+01:00

Acabei agora de assistir à emissão das celebrações republicanas do 5 de Outubro. Não pude impedir-me de ver. Talvez até não devesse escrever, ainda com o sangue quente, depois de ver tanta idiotice junta, mas não posso deixar de o fazer.

A República Portuguesa é uma adulteração, uma prostituição nacional. Vómito sórdido importado da França jacobina, a república é imposta ao Povo Português "pela força das choças carbonárias e pela defecação dos partidos políticos" segundo o nosso solene Alfredo Pimenta. Não é a forma de vida que nos corresponde: é-nos completamente estranha, dado que vivemos durante séculos sob a alçada do Rei, e para ela havemos de voltar.

A república, enquanto forma de governo, impõe uma prazo mandatado para o Chefe de Estado,
que deveria ser um símbolo de temporalidade nacional e um bastião paternal do Povo. Hoje, este, é um bandalho, um tipo qualquer engravatado à moda burguesa, que sobe a um palanque e muge uns avisos "aos pais" sobre a educação nacional (como se a culpa do estado cultural deste país não fosse daquela choldra que estava para lá amontoada!)

A república é uma forma política de vida que incomoda o Povo em actos eleitorais, supostamente maciços (porque vai cada vez menos gente) e absurdos; que ao invés de recrutar elites (já nem falo em escol!) para colocar o nosso país na linha do que foi outrora, se ocupa em fornecer estes seres abjectos verdes e vermelhos (que são tão imbecis que se dizem republicanos, apenas por conveniência e acomodação) que vivem para acumular fortuna e viver à custa de um Povo que o sustenta e que, por ser brando, não se revolta!!!

Vivemos numa Cleptocracia! Escrevo para quem quiser ler, "Vivemos numa CLEPTOCRACIA!"

Por isso, o único 5 de Outubro que me merece ser celebrado foi o que nos deu origem: o da Fundação da Nacionalidade!

Viva a Monarquia Portuguesa, tradicional e orgânica, como foi e há-de tornar a ser .

Menestrel

Os esbirros do liberalismo.

2007-09-23T20:44:00.000+01:00

"Caros esbirros,

Não, não sou como vós. Quando se aproximam de mim, de mão estendida, para falar na restauração monárquica, e são burgueses acomodados, desconfio... Desconfio porque não são fiéis à Monarquia Portuguesa: são fiés à belga, à espanhola e até mesmo à dita "boa-aliada" inglesa. Para trás, todos vós!
Constitucionalistas, democratas... e liberais. Eu sou plebeu, com um toque da ainda antiga aristocracia portuguesa. Desfaço conluios liberais em vinha volta, porque sou fiel às Leis Fundamentais da Monarquia do meu país.

Não quero um parlamento ideológico, esse vómito da conspurcada Revolução; quero uma câmara corporativa que represente as províncias, os municípios, as escolas, as corporações, a Santa Igreja e as Forças Armadas entre demais instituições e organizações, que represente (que torne presente!) numa Câmara, interesses para consultar e não ideologias para rosnar.

Não quero um país fendido em cisões ideológicas, cortado em partidos a escorrer sangue, lutando em eleições, degladiando-se pelo poder para usufruto próprio; quero ordem espiritual, uma sociedade arrumada e hierarquizada, um Estado que saiba agrupar os membros da comunidade (não de uma sociedade).

Não quero um Estado mínimo, um Estado inseguro do que deve fazer, um Estado incompetente no interior e quase inexistente nas Relações Externas (sim, como a UE nos dá imagem... por favor); quero um Estado autoritário, mas não agressivo e muito menos despótico, autocrático mas não absolutista (no sentido conceptual).

Eu sou um contra-revolucionário patriótico de Direita, anti-liberal e católico-romano tradicionalista.

Por isso, vós esbirros demo-liberais que me querem coarctar o espírito, são considerados, por mim, como sinal de anátema torpe e ignóbil. Para trás!

Correi aos vossos poleiros e saciai-vos do sangue do povo, mas lembrai-vos que o dia da mudança vai chegar, e eu estarei na linha da frente, como ARAUTO dos nossos ventos que trarão de volta a energia e o espírito a este povo!"

Menestrel

Professor Marques Bessa em entrevista ao semanário O DIABO. (11-09-2007)

2007-09-12T14:35:00.000+01:00

Para espicaçar as leituras neste país presentemente defunto e aniquilado, mergulhado na lama, esmagado por uma elite esquerdista traidora de todo um povo, aqui vão alguns excertos da entrevista feita por este semanário, símbolo da direita endemoinhada pela esquerda:

"Cada país tem o Governo que merece. As massas urbanas e periféricas escolhem o que gostam. As coisas já chegaram aí.

"Ela [a Direita] nunca se conseguiu afirmar no terrorismo de esquerda que ainda hoje perdura nesta pequena urbe de 10 milhões. Disfarça-se ou ignora o sistema. Não há autêntica direita.

"A Nova Democracia não passou de um ensaio académico cheio de gás e de pessoas fracassadas na política activa. O PSD é outra conversa: já se viu que vive uma crise de liderança à decénios; de desagregação e guerras internas.

"[O que temos???] Partidos marxistas-leninistas: partido comunista, bloquistas [trotskistas], socialistas e sociais-democratas; partidos do Pântano: CDS-PP. O arco vai do pântano ao leninismo e trotskismo. Depois alguns resolveram que estavam mal definidos e saltaram para a ideologia liberal e capitalista: socialistas e sociais-democratas.

"A ideologia no país morreu. Quando se reinventar, segundo o que escreveu Vilfredo Pareto, será outra velha, com um novo rosto, à século XXI. E varrerá tudo.

"O espaço em Portugal desde 74 definiu-se todo à esquerda com a demonização da direita habilmente conseguida. Seguramente são precisos novos líderes inteligentes e hábeis para salvar ainda o que se pode nestes tempos de emigração de cérebros e classe média e força de trabalho qualificada."

Pergunto eu, ao que chegámos, Portugueses??? AO QUE CHEGÁMOS?

Menestrel

O Circo... (à falta de pão)

2007-09-11T22:01:00.000+01:00

Os Romanos davam pão e circo.

Não posso dar pão, mas posso oferecer confusões dignas de circo: vide comentários do post de 15 de Fevereiro.

Menestrel

"Avante co'a manada, avante"!

2007-08-30T22:05:00.000+01:00

"Avante co'a manada" será o novo verso aplicado ao refrão da canção comuna. Sim, porque para a classificação da Festa do Avante, só mesmo uma expressão de cariz animal faz jus à palhaçada que se desenrola neste país, por estas datas...

Mas vejamos a questão a fundo: esta "festa" o que é, afinal? É um tempo em que a rapaziada nova se esfrega no chão e, sob o sol de Setembro, aproveita a deixa para o marmelanço; ou, no caso do cinquentão (que se escapou ao Ultramanar, quando novo), andando de camisa desabotoada até ao umbigo, toma o seu tempo para cuspilhar umas mentiras contra o grande estadista que foi Salazar, aldrabando umas históriazitas com a PIDE, para dar sensação.

A Festa do Avante é uma festa de gente saloia, e porquê? Porque a malta vai para lá enfardar umas sardinhas, umas costoletas de porco e, ao mesmo tempo, até dá para ver aquele homem que "volta na volta" aparece na tv a resmungar "umas coisas" contra o governo, e ao que parece diz defender o "povo" (s-g PCP); sendo que também vêm aquele motoqueiro que é locutor (Cândido Mota)...

Ora, esta gente não quer saber o que é o comunismo. Esta gente, não sabe o que é o comunismo. Vão para lá, com o intuito de conviver, e não se apercebem que estão a dar dinâmica a uma força que os quer destruir...
E ainda me caem em cima, quando eu digo que o povo português é estúpido; e que a democracia não funciona.

Querem prova maior?

"Avante co'a manada, avante. Junt'á tu' burric' aqui à minha"...

Menestrel

A. Hitler e as suas leis da natureza.

2007-08-28T21:26:00.000+01:00

Caro anónimo comentador do post de 16.08:

Compete-me responder-lhe aqui e não numa janelinha escondida, uma vez que me toca num tema muito chegado: a Alemanha. O Povo Alemão de que fala, não é marcadamente cristão-protestante, afirmar isso é, declaradamente, lançar uma falácia (ou sofisma?). Se já teve oportunidade de viajar, ou pelo menos estudar a História da Alemanha, então saberá que é um país dividido entre o Catolicismo e os Protestantismos (sobremaneira o Luteranismo). Para além de derivar de muitos lados, esta é uma consequência do princípio "cujus regio ejus religio" que se seguiu à Paz de Augsburg e à subsequente Reforma Protestante.

Agora qual o porquê desta imagem de Hitler? Primeiro para espicaçar as mentes (que pensam que são viradas à esquerda e) para lhes dar que fazer, acusarem-me de ser incoerente e pôr imagens do Führer ao lado de imagens de santos (já que vem a propósito - Santo Agostinho; Santo Anselmo; e São Tomás de Aquino). À parte desta pequena provocação, devo acrescentar que a ave que se vê em cima da cabeça do líder carismático nascido na Áustria, não é a pomba do divino Espírito Santo, mas uma alegoria à águia do III Reich. Humor à parte, onde quero eu chegar? Apenas escrever que não tem razão no que escreve: Adolf Hitler era um político e um orador astuto, um homem com facúndia verdadeiramente esmagadora. Não obstante, era também senhor de convicções inabaláveis, com uma fé vincada nas suas crenças - tão vincada que levava outros a defender as suas ideias, e para além disso, reproduzindo as suas próprias palavras! Por conseguinte, não pode dizer que Hitler cristianizou o discurso, um homem que gritava aos quatro ventos que: "os inimigos do Nacional-Socialismo não são apenas os judeus, marxistas e os cristãos, mas também e certamente elementos da incorrigível, estúpida e revolucionária burguesia".

Adolf Hitler não era, pois, um político que transformasse os seus ideiais para se adaptar ao povo - aliás, no seu pensamento, o próprio povo é que tinha de se adaptar ao novo ideal "revolucionário". Tudo isso seria tão absurdo como escrever que o líder do III Reich chegou mesmo a exaltar a presença social dos judeus na sociedade alemã, por amor aos votos da alta finança, quando está logo perfeitamente plasmado nos primórdios dos 25 pontos do NSDAP, o ódio aos judeus.

1945-6

2007-08-17T21:39:00.000+01:00

Por aqui a navegar na internet, deparei-me com este vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=BSJcXPCxlzI&mode=related&search=

Trata-se, para quem vê, da etapa final dos Julgamentos de Nuremberga, ou seja, a execução dos "criminosos". Pergunto eu (que sei que a União Soviética andava por lá imiscuída...), onde ficou a tolerância democrática - e o perdão!? A aceitação da minoria vencida? A desnazificação foi a negação de um dos maiores princípios democráticos. E faz-me alguma confusão, como simples mortal.

Vejamos: eu sou um crítico da tese britânico-soviética-americana da demonização do genocídio. (Aliás, como eu digo sempre, são os vencedores que escrevem a História- e sempre à sua maneira). Havia, efectivamente, um plano de erradicação dos judeus na Europa, mas essa cantiga do Holocausto não a tomo eu como certa.

Há relativamente pouco tempo estive num Campo de Concentração, na Alemanha. Na câmara onde as SS e os kapos faziam o gaseamento das roupas dos prisioneiros para exterminar os parasitas que as infestavam, pude eu ver um tecto manchado de azul. Ora antes de viajar, ocupei-me a informar-me que o Zyklon B, o gás supostamente usado para matar judeus em massa, realmente acumulava-se no tecto, deixando--o azul. Até aqui tudo correcto com a teoria. Quando, porém, passo mais três salas e entro na dita "câmara de gás", vi um tecto mais branco do que o chão da minha casa-de-banho... E cogitei "o que se passa aqui"? (...)

Enfim, é apenas um pensar escrito... Mas temos de nos ocupar cada vez mais, desde pormenores.

(não se esqueçam de ver o filme, embora as músicas não combinem com nada...)

Menestrel

Sem novidades, ou não...

2007-08-16T18:43:00.000+01:00

Por aqui continuamos... Neste país doente e descrente. Há meses que não tenho escrito nada. Porventura os meus leitores (os poucos que cheguei a amealhar) já deixaram de aqui vir. Escrevo, pois, para mim.

Passaram as eleições intercalares para CML e o PNR cresceu, efectivamente. Foi um orgulho para mim ver um partido escorraçado e que os senhores feudais da comunicação social (como já cheguei a ler ao sapiente Professor Adelino Maltez) se ocupam em abafar.

Foi, por conseguinte, muito bom... apesar de pouco.

Prossigamos.

Menestrel

Luto e tristeza.

2007-04-25T18:55:00.000+01:00

Dia de luto e tristeza. O povo foi enganado; mas comemorou a jornada.

Passados 33 anos, começa, finalmente, a aperceber-se disso.
Emerge alguma coisa que fará a diferença.

Menestrel

Recados...

2007-04-03T14:16:00.000+01:00

Para os democratas ou os pseudo-democratas vestidos de tecnocratas/ eurocratas:
a perseguição que movem aos que procuram uma nova forma de organização político-social-económica, não tem sentido.

O 25 de Abril foi há 33 anos. Os falhanços das promessas não cumpridas estão à vista. Continuam a agarrar-se, alguns, a Churchill com "a democracia é o pior regime, à excepção de todos os outros" e cantigas similares... Não tem sentido.

O povo português está farto - vive a crédito, sente-se inseguro, e é humilhado. Isto não é respeito pela sua vontade. É a opressão pós-contemporânea.

A esquerda (nomeadamente a comunista) propõe-se defender os interesses do povo; mas a máscara começa a cair. A defesa dos interesses do povo viu-se na URSS e vê-se em Cuba.

A direita, e digamos sem complexos - antidemocrática - é o governo do povo e para o povo, porque não nega a necessidade da existência da elite para o coodenar e governar. E este despimento de complexo, é o caminho que a conduz à vitória.

ESTA É A VIA.
Sigamos por ela.

Menestrel

Recordando Rolão Preto...

2007-02-23T23:22:00.000Z

http://pt.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rol%C3%A3o_Preto

Menestrel

Respeito e memória

2007-02-15T22:53:00.000Z

Pela minha parte sou sumamente agarrado à instituição monárquica. Todavia, a hora é importante: é tempo de mostrar à república democrática os resultados e reacções que fez despertar nestes 30 anos.

Todas as outras figuras do círculo restricto do 10+ têm o seu lugar na História de Portugal. Todas. Não precisam de ser consagradas, uma vez mais.

Salazar, por sua vez, continua a ser referido de fugida ou subentendidamente; os professores têm embaraço de o dar a estudar e passam rapidamente uma mera vista de olhos.

Não pode ser! Não existe vergonha a sentir: Salazar foi um dos maiores estadistas do seu tempo e o seu sentido de missão foi inigualável.

Este é o meu grito de alerta.

(p.s.: Conforta-me a alma saber que o próprio Salazar era monárquico...)

Menestrel

Ah, esse "grande" português.

2007-02-09T20:48:00.000Z

Não sei qual era a altura de Cunhal, por isso, não posso dizer se era um português grande. Todavia, posso bradar aos quatro ventos que ele foi tudo menos um grande Portugês. E porquê?, perguntam os meus leitores da esquerda enviesada. Porque esse senhor de farfalhudas sobrancelhas era um pauzito-mandado de uma ideologia estrangeira aplicada num país onde nem sequer tinha tido origem. Explico: o marxismo -leninismo que o homem defendeu até ao último suspiro, (e que nada tem a ver com nosso país) foi uma ideologia perversa e pervertida cujos resultados são sobejamente conhecidos. Foi, também, por sua influência que o 25 de Abril decorreu como decorreu e é por sua causa, em parte, que hoje estamos como estamos.
Esse homem andou a depor a favor da "Primavera de Praga" e a lutar pela implantação da "ditadura do proletariado"... Por mim, só isso dava-lhe direito a um bilhete só de ida para a Sibéria. E democrata? Onde?
Enfim, não o deixem ganhar.

Menestrel

Regicídio.

2007-02-04T18:10:00.000Z

Nota impiedosamente breve para um acto brutalmente breve.

Regicídio: 1 de Fevereiro de 1908, Sua Majestade El-rei D. Carlos e Sua Alteza Real o Príncipe herdeiro foram sordidamente assassinados na Rua do Arsenal, lá para Lisboa.

Imitando os Ingleses e depois os Franceses, também meia dúzia de excêntricos revolucionários (desta feita, republicanos) se atreveram a levantar a mão contra o seu Rei.

A História dos rectos amaldiçoa-los-á para sempre.

Esta República, que vai fazer uns míseros 100 anos, nasceu na lama sangrenta que provocou; e emergiu com a mesma pólvora que matara quem a servia. Não nos esqueçamos disto nunca.

"Quem vive?"

ass.: Menestrel

Lá se vai a U.E. (que pena...)

2007-01-15T21:02:00.000Z

http://www.rtp.pt/index.php?article=266630&visual=16

Pensemos, Senhores!

2007-01-15T20:47:00.000Z

Num Estado com uma Nação descontente com a classe política...
Num Estado com uma democracia recente...
Num Estado católico, quer se queira ou não admitir...
...

Num Estado assim descrito, num programa de televisão actual... É eleito, ficando nos 10 primeiros, um Estadista ditatorial que dirigiu o país no maior rigor e autoridade.

Dá que pensar!?

Saddam, Saddam...

2006-12-30T14:50:00.000Z

HOJE, às 3h da manhã, hora Portuguesa, foi aplicada a Saddam Hussein, ex- Presidente da República do Iraque, a pena de morte.

É a infâmia das infâmias... FOI um processo de fachada americana: o governo, presidência e tribunais do Iraque funcionam como um prolongamento das próprias instituições dos Estados Unidos da América.

Sordidamente por meios ilícitos e em tudo ilegais foi tirada a vida a um homem, em proveito do imperialismo globalizante levado hoje ao extremo pelo governo de Bush.
Os cínicos que ladram ao Mundo pela defesa da liberdade e da democracia tiraram a vida ao líder que soube governar um país. E para quê? Para cair em guerra civil?

Salvé ao Herói!

2006-11-01T15:55:00.000Z

1 de Novembro de 1431: falece o mais genial condestável e um dos religiosos mais famosos de Portugal. Homenagem prestada.

Ditosa Pátria que tais filhos tem!

Tristezas.

2006-10-21T20:19:00.000+01:00

Mas mesmo assim, o País vai a referendo. Vamos lá ver o que se vai dar...

Inquirições.

2006-10-13T17:30:00.000+01:00

Foi este Papa cuja eleição em 1534 se celebra no dia de hoje que concedeu a Inquisição a Portugal, no âmbito da Reforma Católica.

Não teço comentários, mas gostaria de saber o que pensam os meus leitores acerca da relação entre a Inquisição e a História Nacional.

Terá o Tribunal do Santo Ofício tido alguma coisa a ver com a perda da Independência, em 1580? Será que a sua influência alterou radicalmente a nossa História? Terá o Index sido terrivelmente prejudicial aos pensadores, com a sua censura?

Ou será que foi graças à Inquisição que Portugal ainda é hoje um país católico? E que pela sua acção a burguesia foi disciplinada e conseguimos adiar o liberalismo indefinidamente?

Reflitamos.

Mais um.

2006-10-12T19:25:00.000+01:00

(Quero pedir desculpa a todos os leitores deste espaço pelo tempo que esperaram para ver qualquer escrito publicado, mas problemas familiares impediram-me de fazê-lo.)

Bem, e lá passou mais um 5 de Outubro... Ignorado por uns, desconhecido por outros. Pessoalmente não deixei de o celebrar. Porém, não se pense sequer em 1910.

O único 5 de Outubro que merece ser festejado pertence ao ano de 1143 quando foi reconhecida, pelo rei Afonso VII de Castela, a independência de Portugal pelo Tratado de Zamora.
Esse sim, deveria ser o feriado, por excelência, e não uma usurpação republicana!

Fastios... ...

2006-09-18T18:31:00.000+01:00

Muito se tem rugido contra Sua Santidade. Agora, até já os muçulmanos exigem desculpas formais de Bento XVI...

Entendamos o problema: o Papa afirmou que a fé não se deve expandir "com a espada", como incitou Maomé.

Caíram-lhe os infiés em cima.

Em seguida, Sua Santidade declara que esta não é a sua própria opinião...

Ora portanto, venha de lá a espada.

E o Mundo aguardará o regresso do Tribunal do Santo Ofício.

Entre os Guelfos e os Gibelinos (se alguém me entende), escolho os segundos. Mas um tribunal religioso no século XXI... obriga, no mínimo, a pensar um pouco...

No Vaticano...

2006-09-13T22:25:00.000+01:00

No já distante dia 13 de Setembro do ano do Senhor de 1276, foi eleito o único Papa Português, Pedro Julião, conhecido como Pedro Hispano.

Uma pequena e humilde referência a um magno e culto Papa.

"American dream"...

2006-09-11T12:41:00.000+01:00

Lá diz o povo:
"Quem semeia ventos, colhe tempestades"...

Se os capitalistas americanos (e americanos capitalistas) pensavam que "haviam ganho" a Guerra Fria; parece que há para aí um senhor de barbas (que não o Pai Natal) que lhes faz frente e mostra ao Mundo que a cantiga não é essa.

E bem.

Porque nunca é demais relembrar...

2006-09-10T20:08:00.000+01:00

"A Europa entrou e está em decadência porque tem vindo a descatolicizar-se!"

Professor César das Neves

Efeméride

2006-09-01T12:55:00.000+01:00

Dia 1 de Setembro de 1939:

A Alemanha Nacional-Socialista lança a Blitzkrieg contra a Polónia na continuação do seu projecto expansionista a fim de concretizar o III Reich.
É a data consensual para o início da II Guerra Mundial.

Para nós deverá ser um dia de reflexão: e se os Aliados não tivessem ganho a Guerra?

A calhar.

2006-08-29T22:43:00.000+01:00

http://reverentia-lusa.blogspot.com/2006_08_01_reverentia-lusa_archive.html

Eis que visitando o Reverentia me deparei com uma entrevista ao Excelentíssimo Português José de Brito.
Tão a propósito da temática que se trata, vale a pena ler.

Preto no Branco!

2006-08-29T22:14:00.000+01:00

Derivado das minhas andanças pela blogoesfera nacionalista vou-me tristemente apercebendo que muitos dos ditos camaradas de luta crêem numa eventual compatibilidade entre Portugal Histórico e Eterno e a noção moderna (e para alguns até mesmo clássica!) de democracia.
O post anterior limitou-se a explanar o pensamento muito pouco conhecido do nosso profeta Fernando Pessoa, nesta matéria. Este texto, porém, porá preto no branco o que é realmente a democracia, sem máscaras.
São seis as instituições políticas que a democracia requer. A saber:

Dirigentes eleitos;
Eleições livres e regulares;
Liberdade de expressão;
Fontes alternativas de informação;
Autonomia de associação;
Cidadania inclusiva;

Analisemos estes pressupostos: os dirigentes que têm sido eleitos no pós 25 de Abril, que vêm a ser? Corruptos, pedófilos, inertes, vazios de ideias… ricas escolhas. “Homens” que se têm preocupado com o próprio bolso e os interesses do país que se danem, pois o governo faz, por um lado, o que mandam os grandes capitalistas do país e por outro o que Bruxelas ordena. A democracia portuguesa funciona? Onde?

Os que dizem que Portugal é baseado em fortes aspirações democráticas, saberão, por acaso dizer-me porque é que este ilustre povo prefere ir para a praia ou para o centro comercial ao invés de se dirigir às urnas de voto a fim de ditar quem se ocupará do cargo nos anos seguintes??? O que existe, efectivamente, é uma tradição municipalista que vem da Idade Média. Mas isso, meus caros, nada tem a ver com o conceito de democracia em análise.

E a dita liberdade de expressão, onde está? Sigo atentamente as manifestações nacionalistas protagonizadas pelo Partido Nacional Renovador e já é longo o tempo em que me apercebi que lhe é movida uma perseguição asquerosa pelo sistema e pelos seus defensores (leia-se os meios de comunicação social vendidos à esquerda). Noutro prisma, a que se assiste, hoje? Recalcitrações, insegurança, medo generalizado da pressão impiedosa feita por uma “liberdade”!

Ao ideal das “fontes alternativas de informação” respondo ainda com Pessoa: quanto maior for o grau de permissão à confusão cultural, menos o indivíduo sabe orientar-se.
E, digo eu, numa sede incessante de saber, pode o homem deixar-se levar pelas teorias marxistas que fascinam qualquer crédulo.

A autonomia de associação, implica o total desconhecimento do poder das actividades do seu povo. E isto para além de ridículo é perigoso ao limite: seja para o indivíduo, seja para o Estado. As consequências de deixar o ser humano em liberdade total são sobejamente conhecidas. Para além disto, o homem precisa de um poder que o guie, não do abandono e individualismo liberais.

A cidadania inclusiva é o aspecto mais leve da democracia… Mas que melhor substituto para esta patranha, que a teoria económica-social corporativa na qual o homem é inserido no sistema sem as exclusões, opressões e acusações com que o capitalismo tortura?

Alfredo Pimenta afirmou: “a democracia é, por essência filosófica, inimiga de Deus”. E é-o, de facto: a democracia trocou Deus por um pedaço de papel a que chamam boletim de voto. Destruiu a Família Real e criou chefes de Estado e de Governo que têm de parecer celibatários. Destronou a Igreja do seu posto e colocou a dita “liberdade” no seu lugar.
Agora a verdade, é que a verdadeira Monarquia tradicional, efectiva e incorruptível, não morre… e prova viva desta afirmação é o Papado que, em dois mil anos de História nunca sucumbiu! Trata-se do Poder Espiritual organizado na Terra que fruto das suas quase inexistentes mudanças orgânicas chegou aos dias de hoje. O Poder Temporal vê-se como está: depois de retalhado e enfraquecido encontra-se dizimado e, agora, com a dita União Europeia vassalo de um outro poder.

Rogo, por tudo isto a todos os nacionalistas Portugueses que não se deixem enganar pela propaganda democrática. Existe outro caminho: o verdadeiro!

Portugal uno, etéreo e transtemporal agradece!

FERNANDO PESSOA: a face não revelada.

2006-08-20T11:01:00.000+01:00

Fernando Pessoa, o antidemocrata pagão: é este o título de um dos livros publicados pela editora Nova Arrancada, obra esta realizada com o intuito de dissipar muito disparate que por aí se diz sobre este grande homem de Língua Portuguesa...
Façamos um apanhado do essencial.

Na perspectiva deste sebastianista racional e nacionalista místico, a democracia é incompatível com o Patriotismo, vejamos a genialidade:
Se o Patriotismo é a base do instinto social e se o instinto é, em si mesmo, contrário à inteligência (que procura compreender) e apenas odeia tudo o que não seja dele, a sua essência é o antagonismo.
Ora, se o instinto social, expresso na Opinião Pública, (que é, em suma, o ideal nacionalista) odeia o que lhe foge à natureza, o seu estado natural é o de ódio. Fica por conseguinte confirmada, (afirmo-o eu) a tese hobbesiana de Homo homini lupus - homem como lobo do homem, ilustrativa da maldade e egoísmo humanas, rejeitando-se essas ideias rosseaunianas da bondade inata do Homem.

Retomando o raciocínio: é pois, (e infelizmente) a guerra o estado natural do Homem e a primeira conclusão a tirar é que a democracia moderna, com o seu discurso ingenuamente pacifista, é radicalmente antipatriótica e antinacional - um regime infalível é aquele que conhece esta natureza humana e sabe lidar com ela.

Prosseguindo, (segunda conclusão) se o patriotismo é composto de hábitos sociais hereditários - TRADIÇÃO- que por definição é instintiva, contrária portanto à democracia, que procura compreender e tolerar.

Por ser, exactamente, instintiva, a Opinião Pública não se define. Agora, e que será um voto senão uma definição contra-natura? O voto é uma tentativa de definição de algo indefinível e, para além disso, tenta exprimir uma ideia. E, como já foi afirmado, se a Opinião Pública é instintiva não expressa ideias. (Terceira conclusão).
"O sufrágio apenas representa, quando muito, uma maioria política organizada que, perante a maioria real da sociedade, é uma minoria".
No regímen natural - a Monarquia Pura (antidemocrática) - não existe este princípio do sufrágio político que é anti-social.

Por último, o liberalismo (quarta conclusão): com a sua vontade de igualitarização social e egoísmo materialista individual, torna-se antipopular.

Recapitulando: a democracia é pacifista; intelectual e liberal o faz de si antipatriótica; anti-social e antipopular, uma vez que a Opinião Pública é, respectivamente, instintiva, antagónica e conservadora.

Por tudo isto, "toda a situação governante em Portugal desde a queda da Monarquia Pura [1820... 1834] é, substancialmente, uma fraude"!

"O constitucionalismo foi um fenómeno de desnacionalização"!

"A democracia moderna é a sistematização da anarquia"!

"O lema da Revolução Francesa: liberdade; igualdade; fraternidade, converteu-se em Santíssima Trindade para uso de quem não tem religião"!

"Temos de apelar para uma força que possua um carácter social, tradicional e que por isso não seja ocasional e desintegrante.
Há só uma força com esse carácter: a Força Armada"!

Imperia pretio quolibet constant bene: qualquer que tenha sido o preço que custou o poder, está bem.

Considerações

2006-08-13T22:24:00.000+01:00

Toda a gente [ou quase toda] diz: "para que serve um Rei"?

Porém, curioso, muito curioso... Não hesitam em "coroar" a República.
Vejam, vejam o "outro" da "república das bananas"! Quando se sentiu em apertos, vá de dizer: "toma lá o poder, maninho... Agora ficas tu à frente do Estado"! Tal qual um "regente" à espera do seu D. Sebastião.

Graças a Deus que a URSS já se desmoronou! Caso contrário, era mais uma pseudo- república/ monárquica farsante a acrescentar a esta (e a tantas outras) por esse Mundo fora.

Juden, Juden...

2006-08-08T23:16:00.000+01:00

Pois, parece que a "guerra" no Médio Oriente continua... ou deverei antes escrever "abatimento de infiéis do Islão por Judeus sedentos de sangue, a fim de passar o tempo?"
A pouco e pouco sempre se conclui que os "pobres judeus" perseguidos pela Santa Inquisição e, mais tarde, quase erradicados do nosso continente pelos nazis, não são tão "pobres e indefesos" quanto querem fazer crer.
Desde que lhes foi oferecida de bandeja a faixa territorial de Israel, nada mais fizeram senão desestabilizar a região e criar conflitos.

(Pelo menos, a Europa Católica sempre aprendeu que, infelizmente, as Cruzadas não serviram o propósito de colocar sob sua alçada a Cidade-Santa. Isto na Idade Média: século XIII. Afinal, Judeus e Muçulmanos apenas têm uns meros 700/800 anos de atraso. Não muito.)

Juden, Juden...

Primeiro passo.

2006-08-05T21:04:00.000+01:00

Insubmisso ao modelo burguês-capitalista que venceu quer a II Guerra Mundial, quer a Guerra Fria; e de igual modo resistente ao demente comunismo internacionalista; eis uma voz profética que se ergue em Portugal para cantar os seus louvores, lendo a predestinação de um caminho glorioso mundial , baseado nos apanágios nacionalistas e católicos, que a lusa Nação detém e que hoje estão obscurecidos pela funesta noite Abrilista!

Imperia pretio quolibet constant bene: qualquer que tenha sido o preço que custou o poder, está bem.